S odkazem na schůzku konanou dne 11.3.204 na MMR jsme za ČAD předali okruh témat, která považujeme za vhodné řešit v souvislosti s novelou zákona č. 26/2000 Sb. a vyhlášky č. 18/2013 Sb.
Za Českou asociaci dražebníků jsme navrhli podáním k Ministerstvu pro místní rozvoj ČR k diskusi týkající se změny v zákonu č. 26/2000 Sb. zejména k následující okruhy:
- Vhodnější řešení střetu dražeb vers. insolvence a exekuce,
- usnesení o nařízení soudního prodeje zástavy je dostatečný titul pro ND,
- úprava odměny a nákladů dražebníka v souvislosti s prodejem majetku v insolvencích,
- DD lze konat na návrh zástavního věřitele,
- pro konání ND postačí titul proti obligačnímu dlužníkovi,
- zvýšení součinnosti exekutorů,
- na místo podání žaloby na nepřípustnost prodeje zástavy řešit předběžným opatřením (usnesení soudu na místo podání žaloby),
- širší možnost pozastavení dražby namísto upuštění,
- výslovné ustanovení pro katastrální řízení,
- zpřesnění některých podmínek pro upuštění od dražby,
- možnost vydat dodatek k DV (např. v případě chyb v psaní nebo změny v osobě navrhovatele či dlužníka),
- zavedení účinků spojených se zahájením dražebního procesu (stavení promlčecích lhůt pro věřitele apod.),
- umožnit změny v osobě dražebního věřitele nebo dlužníka (obligačního či zástavního) v době po vydání dražebního titulu,
- upravit lhůty splatnosti ceny dosažené vydražením,
- doplnit možnost zasílání do datové schránky,
- možnost podepisovat všechny listiny zaručeným elektronickým podpisem,
- Inzerát v periodickém tisku (§12) nahradit inzercí na webu,
- Možnost přihlášení a plnění dalších pohledávek z výtěžku dražby,
- zvážit úpravu – postavení dražebníka jako orgánu veřejné moci – zejména co se týče nakládání s RČ apod.
Jednáním s MMR za ČAD byl pověřen Radim Hasman
